10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/1229 Esas 2021/1721 Karar sayılı 11.11.2021 tarihli kararının davalı ... ... ... Şirketine 08.12.2021 tarihinde aynı işyerinde çalışan ... imzasına tebliğ edildiği, Dairemizin 23.03.2022 tarihli 2022/736 Esas 2022/3771 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı şirketin (yetkili temsilcinin işyerinde bulunmama sebebi belirtilmeksizin) daimi çalışanına tebliğ edildiği, gıyabi hükmün, davalı şirkete 7201 sayılı Yasanın 12. ve 13. maddesi ile Tebligat Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 21. maddesi uyarınca yöntemince tebliği gerektiği belirtilerek geri çevrildiği, bu arada davalı ... ... ... adına 08.12.2021 tarihinde Av. ... tarafından vekaletname sunularak UYAP sistemine vekil olarak eklendiği anlaşılmaktadır. Gıyabi hükmün, davalı şirket vekili Av. ...’a tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.