(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6311 E. , 2008/1362 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-k.davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... Davalı-k.davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Asıl davada tapu iptâl-tescil ve ecrimisil, karşı davada eksik ve kusurlu işler bedeli, birleşen davada ise fazla işler bedeli talep edilmiş, mahkemece tüm davaların kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.