(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/9134 E. , 2006/12193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
Davacılar vekili 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Ucu oğlu ...kızı ...." şeklinde geçen kaydın "Ucu oğlu ... oğlu ... olarak tashihini istemiş, 10.5.2005 tarihli dilekçesinde "Halil Yalçınöz'ün annesi ..." şeklinde tespitine, 11.4.2006 günlü oturumda ise talebini tavzih ederek tapu kaydındaki malik isminin "....'ün kızı ..." olarak tashihini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere tapu kaydına yanlış geçirilen kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda yasal hasım kaydın bulunduğu Tapu Sicil Müdürlükleridir. Eldeki davada ise doğrudan Hazine gösterilmek suretiyle açılmıştır. Mahkemece verilen hüküm de aynı davalı idareye tebliğ edilmiştir. Gerçek hasıma yöneltilmeyen davaların dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Islah suretiyle dahi olsa hasım değiştirilemeyeceğine göre yanlış hasma yöneltilmiş, iş bu davanın reddi yerine işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün boz ulması gerekmiştir.
