Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan menfi tespit davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dosya borçlusunun tüm hak ve alacaklarının haczi için aralarında davalının da bulunduğu çok sayıda bankaya 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, davalının 19/12/2013 tarihli cevabında borçlu şirketin 2 ayrı hesabının bulunduğu belirtilmiş, ... nolu hesap ile ilgili açıklamaya yer verilmiş ise de ... nolu hesap ile ilgili açıklamaya yer verilmediğini, bu nedenle de ilgili hesaptaki paranın gönderilmesinin istenildiğini, davalı tarafından şikayet yoluna gidilmiş ise de mahkemece reddedildiğini, işbu menfi tespit davasının İİK'nın 89/3 maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığını, davacının iddia ettiğinin aksine istihkak prosedürünün uygulanma olanağının bulunmadığını belirterek, davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini istemiştir.