2. Ceza Dairesi

Sanık hakkında seçim süresi içinde umuma açık yerlerde ispirtolu içki verme veya içmek suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olup bu suçun mağdurunun farklı olması nedeniyle mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçu yönünden usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.