12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda Kadıköy 1.İcra Müdürlüğü'nün 2007/9025 Esas sayılı dosyasında alacaklı olması ve haczinin 1.sırada olması nedeniyle İstanbul 37. İcra Müdürlüğü’nün 2003/1621 Esas sayılı dosyasına gelen paranın, kendilerinden sonra haciz koyduran haciz alacaklılarına gönderilmesi işleminin iptali ile paranın alacaklı oldukları dosyaya gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

İİK.nun 100. maddesi gereğince, borçluya ait para veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde anılan madde hükmü gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir. Derece kararını düzenleme yetkisi ise ilk haczi koyan İcra Dairesine aittir.

O halde mahkemece, şikayet kabul edildiğine göre, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiği de belirtilmek suretiyle paranın ilk haczi koyan Kadıköy 1.İcra Müdürlüğü'nün 2007/9025 sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüde yol açacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.