(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7723 E. , 2008/1837 K. "İçtihat Metni"Davacı ...ile davalılar 1-... San.Tic. ve Nak.Ltd.Şti. 2-... Demir Çelik San. ve Tic.A.Ş. 3-... 4-... 5-... 6- ... 7-... 8-... Top. İnş.Nak. ve Tic.A.Ş. adına ... 9-... 10-... 11-Yürürler Oto Tic.Ltd.Şti. 12- ... 13-... arasındaki davadan dolayı Karabük 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2002 gün ve 1999/261-2002/270 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.07.2006 gün ve 2006/2879-2006/4561 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Otomotiv Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 3,80 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Otomotiv Tic.Ltd.Şti.ne yükletilmesine, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.