(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/10392 E.  ,  2007/12543 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.3.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit ... istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.7.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 747 ( önceki Medeni Kanunu’nun 671.) maddesine dayanılarak açılmış geçit ... kurulması istemine ilişkindir. Mahkemece davalılardan ... adına kayıtlı taşınmaz yükümlendirilerek geçit tesisine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece son oturumda verilen kısa kararda hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, gerçek kişiler hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. Sonradan yazılan gerekçeli kararda ise davalı ... adına kayıtlı 1035 parsel üzerinden geçit tesisine, diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. Tefhim olunan kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olduğu görülmüştür.

10.4.1992 tarih 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı ile kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı; bozmadan sonra yerel Mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmasızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür. Bu itibarla kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.