Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/4551 E.  ,  2008/169 K. "İçtihat Metni"Davacı ... San.Tic.A.Ş. ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.06.2005 gün ve 2002/975-2005/364 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.12.2006 gün ve 2005/7128 -2006/7527 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmede vade farkı ödemesi kararlaştırılmadığı gibi bu yönden herhangi bir uygulama olduğu da tesbit edilemediğinden tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
17.01.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku