(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/5251 E.  ,  2007/5953 K.

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 27.01.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava Türk Medeni Kanunun 747. maddesine dayanılarak geçit hakkı tesisi istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava kabul edilmiş, 1361 parsel yararına bilirkişinin 01.08.2006 tarihli krokisinde 1362 parselin (A) harfi ile gösterdiği güzergah üzerinden geçit tesis edilmiş, Hükmü davalı temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2.Geçitle yükümlü taşınmaz malikinin icra takibi yapmak gibi yeni bazı külfetlere katlanmaması açısından saptanan geçit bedelinin yükümlü taşınmaz malikine ödenmek üzere karardan önce mahkemeler veznesine depo ettirilmesi ve davanın niteliği gereği harç ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılması gerekirken bu yönlerin gözardı edilmesi doğru olmamış, hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.