(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/5441 E.  ,  2007/5846 K.

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 10.4.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davada 5998 ada 1 ve 2, 5995 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında yer alan "Kara ... Paşa Vakfı" şerhinin silinmesi istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı ... İdaresi temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı ... İdaresinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2.Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesine ilişkindir. Davacılar çekişmeli taşınmazlarda paylı maliktir. Davacılar dışında kalan paydaşların vakıf şerhinin silinmesine dair davası bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece davacılara ait paylara yönelik olarak davanın kabulü gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru görülmemiştir.

3.Davacılar davayı vekil aracılığı ile değil, kendileri açmış ve takip etmiştir. Davacıların vekili olmadığı halde, davalı ... İdaresi aleyhine vekalet ücreti takdir edilmesi de doğru değildir.