12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02/12/2013 tarih, 2013/31448-38177 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde borçlu vekili, müvekkili şirketin, takibe konu üç çekten Z0999055 seri nolu 25.000 TL çekte keşideci, lehtar veya ciranta olarak yer almadığını ileri sürerek bu çek yönünden takibin durdurulmasını istemiş, mahkemece itirazın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 02.12.2013 tarih ve 2013/31448-38177 sayılı ilamı ile onanmıştır.

Somut olayda alacaklı vekilinin, ikisi 25.000 TL, biri 23.000 TL olan üç adet çeki takibe koyarak, borçlu Akdamar Yapı Sistemleri İnş.San.Tic.Ltd.Şti. hakkında 48.000 TL asıl alacak üzerinden takip talebinde bulunduğu, üzerinde cirosu bulunmayan çek yönünden adı geçen borçlu hakkında bir talebinin bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece, borçlunun anılan başvurusunun fuzuli bir talep olup hukuki yararının bulunmaması nedeniyle reddi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.