12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

HMK.nun 33. maddesi uyarınca hukuki tavsif hakime aittir. Hakim, bir davada sadece tarafların ileri sürdükleri maddi vakıalar ve netice-i talepleriyle bağlı olup, dayandıkları kanun hükümleri ve onların tavsifleri ile bağlı değildir. Kanunları re'sen tatbik ederek iddia ve müdafaadaki netice-i talepleri karara bağlamakla mükelleftir( 4.6.1958 ve 15/6 sayılı İBK).

Somut olayda şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, Düziçi İcra Müdürlüğü'nün 2009/386 Tal. sayılı dosyasında 15.10.2009 tarihinde yapılan icra kefalet işleminin, bu işleme eşinin rızasının bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğuna ilişkin olup, şikayetçinin, emekli maaşının haczedilemeyeceğine ilişkin bir şikayeti (talebi) bulunmamaktadır. O halde mahkemece, talebin,

TBK'nun 584. maddesi gereğince icra kefalet işleminin geçersiz olduğuna ilişkin şikayet olduğu gözetilerek bu kapsamda değerlendirme yapılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.