12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/16722 E. , 2014/20512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2014
NUMARASI : 2013/158-2014/7
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek imza itirazında bulunmuş, mahkemece, icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine rağmen takibe konu borcun haricen ödenmesi nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Borçlu tarafından açıkça imzaya itirazdan vazgeçilmedikçe dosya borcunun ödenmiş olması veya ödeme taahhüdünde bulunulması gibi haller, icra mahkemesince imza itirazının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde mahkemece, imzaya itirazın esası incelenerek sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, dosya borcunun ödenmesi sebebiyle "davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.