Esas No
E. 2022/14898
Karar No
K. 2022/16219
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2022/14898 E.  ,  2022/16219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Dairemiz bozma ilâmında davanın kısmi dava olarak açıldığı belirtilerek davalının ıslaha karşı zamanaşımı def’inin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece bozma ilâmına uyularak alınan ek rapora göre hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararda sehven davanın belirsiz alacak ve tespit davası olarak açıldığı ve buna göre hüküm kurulduğu belirtilerek karar verilmesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog