(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/5582 E. , 2007/6532 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.5.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı Hazine temyiz etmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi uyarınca istisnaları dışında hakimin her iki tarafı dinlemek ve delillerini toplamak için yöntemince duruşmaya çağırmadan hüküm verme olanağı yoktur. Somut olayda, davalılara çıkartılan davetiye adresleri bilinemediğinden tebliğ edilememiş, zabıta araştırması sonucunda da adresleri saptanamamıştır. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesi gereğince adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebligat yapılamayan ve ikametgahı meskeni veya işyeri bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Davalıların adresi meçhul olup, ilanen tebligat yapılarak davet edilmeden savunma haklarının kısıtlanması suretiyle yargılamanın yokluklarında bitirilmesi yasaya aykırıdır. Karar açıklanan bu nedenlerle bozulmalıdır.