Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu imzaya ve borca itiraz ederek takibin durdurulmasını istemiş, mahkemece borçlunun kesin süreye rağmen duruşmada hazır olmadığı gerekçesiyle imza itirazının reddine karar verildiği görülmüştür. Sair temyiz nedenleri yerinde değilse de; Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, imza itirazı ile birlikte borca itirazda da bulunulduğu halde mahkemece borca itiraz hakkında inceleme yapılmaması ve olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K6102 md.778 İİK md.366