(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/4941 E.  ,  2009/4910 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 109 ada 50, 54, 129, 114 ada 21, 126 ada 4 ve 127 ada 1 parsel sayılı 20543.94, 18220.30, 36451.91, 14175.68, 974.10 ve 178.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, 109 ada 128 parsel sayılı 11903,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... yasal süresi içinde kök muris ...’ndan intikal eden yerler olup taşınmazlarda miras payının bulunduğunu ileri sürerek tespitin iptali ve taşınmazların ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ..., ... , ... , ... ve ... taşınmazların kök muris ...’na ait olup ölümünden sonra mirasçıları arasında paylaşılmadığı iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile kök muris ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.