12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emrinin usulsüz olduğunu, takipten 11/03/2013 tarihinde haberdar olunduğunu, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiası, İİK 16. Maddeye dayalı şikayet olup aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebligatın öğrenilmesinden itibaren 7 günlük şikayet süresi içinde icra mahkemesine başvurulması gerekir.

Somut olayda, alacaklı tarafından kira sözleşmesine dayalı olarak kira alacağının tahsili ve temerrüt nedeniyle tahliye istemiyle adi kiraya ve hasılat kiralarına ait ilamsız icra takibine başlandığı, aynı takibe dayalı olarak İnegöl İcra Hukuk mahkemesinin 2013/49 esas sayılı dosyasından temerrüt nedeniyle tahliye isteminde bulunulduğu ve bu dosyada dava dilekçesi ile duruşma gününün borçluya 18.02.2013 tarihinde tebliğ edildiği, anlaşıldığından borçlunun en geç bu tarihte ödeme emri tebliğ işleminden haberdar olduğunun kabulü gerekir.

Bu durumda borçlunun 18.03.2013 tarihinde yaptığı şikayet öğrenme tarihinden itibaren İİK 16/1 maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olup istemin süreaşımı nedeniyle reddi gerektiğinden mahkemenin ilk kararının bu nedenle onanması gerekirken dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulması doğru olmadığı gibi, bu durum taraflar yönünden usulü müktesep hak teşkil etmeyeceğinden maddi hataya dayalı bozmaya uyularak verilen mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.