(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/4929 E.  ,  2009/4976 K.

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 193, 194, 195, 196, 202, 203 ve 205 parsel sayılı ve 805.24, 1164.47, 2712.06, 3093.08, 939.69, 1907.49 ve 999.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ifraz ve rızai taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... mirasçıları davalılar adına verasette iştirak şeklinde tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden tutanak kesinleştirilerek davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kayıtlarında paydaş olduğu halde, çekişmeli taşınmazlarla ilgili kadastro tespiti sırasında kendisine pay verilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.