(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1382 E. , 2009/1279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Gerekçeli kararda katip imzasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli kararda eksik olan katip imzasının yöntemince tamamlanması;
2.Çekişmeli taşınmaza komşu olan 411 ada 4, 5, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 30, 31, 35, 36, 37, 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.