Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/2873
Karar No
K. 2009/2944
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/2873 E.  ,  2009/2944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi Düzeltme isteminde bulunan : ... Karşı Taraf Yargıtay ilam Tarihi ve Nosu: 21.10.2008 gün ve 2008/6241-6456 Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 170.00 TL para cezası ile 32.30 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog