Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/2980
Karar No: K. 2009/3068
Karar Tarihi: 28.04.2009
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2980 E. , 2009/3068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN:

KARŞI TARAF : ...

YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU: 16.01.2009 gün ve 2008/10119-171

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 170.00. TL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J Maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

28.04.2009 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu