(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/2340 E.  ,  2009/2873 K.

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 832 ve 1580 parsel sayılı 14700 ve 20775 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal ve paylaşma nedeniyle paylı olarak davalılar ..., ..., ...adlarına, 1630 ve 2942 parsel sayılı 1125 ve 1600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilerek 832, 1630 ve 2942 sayılı parseller 21.09.1971 tarihinde 1580 sayılı parsel ise 26.01.1975 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar Melek, ... ... ve ... 25.03.1997 tarihinde, taşınmazların kök murisler Fahriye ve ... ...’dan intikal ettiğini, davalıların kötü niyetli olarak adlarına tespit ve tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile hisseleri oranında adlarına tescili için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılması nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.