(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7035 E.  ,  2009/8349 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile 892 ada 19, 20 ve 21 parsel sayılı sırası ile 54250,56, 28299,58 ve 20021,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar yine sırası ile davalılar ... ve ... adlarına, 892 ada 23 parsel sayılı 25970,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.