(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/7660 E.  ,  2009/8558 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 170, 171, 172 parsel sayılı 2308,55, 923.46 ve 814,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydına dayanılarak 101 ada 170 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... mirasçıları adına, 101 ada 171 parsel sayılı taşınmaz ... ... mirasçıları adına, 101 ada 172 parsel sayılı taşınmaz ise ... mirasçıları adına tespit edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek yüzölçümleri kesinleştirilmemiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydının miktar fazlasının adına tescili istemi ile açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 170 parsel sayılı 2308,55 m2 yüzölçümündeki taşınmazın payları oranında davacılar ... ve ... adlarına tesciline, fen bilirkişi krokisinde kırmızı ile taralı olarak gösterilen evin davacı ...’a, diğer evin ... mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, 101 ada 171 parsel sayılı 923,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ... ... mirasçıları adına, 101 ada 172 parsel sayılı 814,51 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ise ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.