(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/2561 E.  ,  2009/2222 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 119 ada 179 parsel sayılı 34.667,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... zilyetliğinde iken zilyetliğinin terk edildiği belirtilerek ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...'un davasının kabulüne ...'in davasının reddine, taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı... adına, geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.