(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/6191 E.  ,  2009/8126 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Dava1ı taraf dayanağı 22.01.1939 tarih 1135 nolu tapu kaydının tesisinden itibaren iktisap sebebini belirtir ve okunaklı şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması,

2.Davalı taraf dayanağı 22.01.1939 tarih 1135 nolu tapu kaydının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, varsa revizyon gördüğü parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,

3.Çekişmeli taşınmaza komşu 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait 25.09.1989 tarih 8 nolu tapu kaydının tesisinden itibaren iktisap sebebini belirtir ve okunaklı şekilde tüm tedavüllerinin,

4.Çekişmeli taşınmazlara komşu 116 ada 47, 50, 55, 112, 349, 392, 393, 128 ada 1, 2, 8, 79, 166 ada 2 ve 3, 194 ada 1, 16, 17, 20, 29, 33, 34, 35, 36 ve 37 parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşme durumları da belirtilecek biçimde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile, var ise dayanakları kayıt ve belgelerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.