12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/27058 E. , 2014/26611 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sinop İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2014
NUMARASI : 2013/37-2014/70
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından 6183 Sayılı Yasaya göre yapılan ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece istemin reddine ve borçlu aleyhine %10 para cezasına hükmedilmiştir.
Anılan yasada ihalenin feshi halinde para cezasına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi, İİK'nun 134/2. maddesine yapılmış bir atıf da yoktur. Bu durumda, şikayetçinin ihale bedelinin %10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsizdir. Ancak bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.