(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1221 E. , 2009/3467 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 3 parsel sayılı 1786.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ...., yasal süresi içinde taşınmazın ortak murisleri dedesi .....'den intikal ettiği, kendisinin de miras payı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları miras payları bulunduğu iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanların davalarının reddine; çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahiller ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.