(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/2235 E.  ,  2008/2231 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davalı adına kesinleşen ve dava konusu taşınmazla bir bütünlük teşkil eden 494 sayılı parsele uygulanan vergi kaydının dava konusu taşınmaz yönünü meşelik okuması, eylemli durumda da taşınmazın Devlet ormanına bitişik bulunması nedeniyle, vergi kaydının gayri sabit hudutlu olduğunun ve miktarı ile geçerli bulunduğunun, kayıt miktar fazlasının ise ormandan elde edildiğinin kabulü gerekeceği, bu nedenle davanın kabulü ile komisyon kararının iptaline ve taşınmazın tespitte olduğu gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 8.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.