(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/4777 E.  ,  2008/5333 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 9 ve 17, 102 ada 2, 105 ada 4, 106 ada 4, 108 ada 4, 9, 15, 28, 30 ve 57 parsel sayılı 7707.48 ve 3914,29, 198.03, 401.87, 45.17, 63.23, 234.86, 5729.11, 2643.77, 1871.71 ve 3869.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken Hamdi Baltacı mirasçıları adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde dava konusu taşınmazlarda kök muris ...’dan gelen miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin kök muris ...’nın tüm mirasçıları adına iştirak halinde mülkiyet şeklinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.