(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/4771 E.  ,  2008/4219 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 129 ada 3, 4 ve 225 ada 17 parsel sayılı 1895,50, 330,12 ve 457,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 4 ve 17 sayılı parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına, 3 sayılı parsel de satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli parsellerin murisi ... ... tarafından kendisine verildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 4 ve 17 sayılı parseller yönünden açılan davanın reddine bu parsellerin tespit gibi tescillerine, çekişmeli 3 sayılı parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişisi krokisinde "B" harfi ile gösterilen 930,56 metrekarelik kısmına ilişkin olarak tespitinin iptali ile bu kısmın aynı adanın son parsel numarası verilmek sureti ile 1/2 hisseler ile davacı ... ile davalı ... adına, "A" harfi ile gösterilen bölümün 964,95 metrekare olarak davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.