3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin 10/03/1993 tarihinden bu ... davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin üç ortaklı olarak kurulmuş, şirket sermayesi beheri 1.000.000 TL itibari değerde 500 paya bölünmüş, müvekkilinin 168 pay sahibi olarak şirketin ortağı olduğunu, şirketin müvekkili dışındaki ortaklarının paylarını ......'ya devretmiş ve iki ortaklı bir şirket olduğunu, şirketin diğer ortağı ......'nın vefat etmesi üzerine şirketin mirasçıların katılımı ile 7 ortaklı bir şirket durumuna gelmiş olduğunu, müvekkilinin, vefat olayından sonra şirket merkezine sokulmamış ve şirket hakkında müvekkiline bilgi verilmemiş olduğunu, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edilmiş olduğunu, şirket ortaklarının şirkete ait makine, araç ve gereçleri kendi şirketlerine taşımakla birlikte tüm müşterileri kendi şirketleri olan .... şirketine yönlendirerek müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketi zarara sokmakta olduklarını, hatta davalı şirket tabelasını indirerek kendi şirket tabelasını astıklarını, ayrıca davalı şirketin üretim tesisinde kendi şirketlerinin mallarını ürettiklerini, şirketin kötü yönetilmekte ve zarara sokulmakta olduğunu, davalı şirketin üretim ve pazarlamasının diğer ortakların ortak olduğu .... şirketi üzerinden yürütülmekte olduğunu, diğer şirket ortaklarının çoğunlukta olup çoğunluk gücünü kötüye kullanarak haksız kazanç peşinde olduklarını, ortaklar arasında güven kalmadığını, şirketin kötü yönetilmekle birlikte şirket ortaklarının kötü niyetli olduğunu, ortakların davalı şirketi atıl duruma düşürmeye çalıştıklarını, müvekkili ile diğer ortaklar arasındaki husumetin uzun süredir devam etmekte olduğunu, bu husumetin şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, yine davalı şirkette hiç kar dağıtılmamış olduğunu, müvekkilinin mağdur edilmekte olduğunu, açıklanan bu nedenlerle davalı şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesinin sağlanması için işbu davayı açmak zorunluluğunun ortaya çıktığını belirtmişler ve sonuç ve istem olarak da açıklanan sebepler ile davalı ... Plastik şirketinin haklı nedenle feshine ve 6102 sayılı Kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.