(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/829 E.  ,  2007/811 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yenileme Kadastrosu sırasında 19 ada 25 parsel sayılı 1394 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1247.95 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek, ilk kadastro çalışmalarında belirlenen sınırların değişmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın mahiyeti itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın niteliği itibariyle Kadastro Mahkemesinin görevine girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmişse de; yapılan değerlendirme usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen yenileme tutanağı 17.11.2005 ila 19.12.2005 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış, davacılar tarafından süresi içerisinde de Kadastro Mahkemesine dava açılmıştır. Askı ilan süresi içerisinde yenileme tutanağına karşı açılan davalarda Kadastro Mahkemesi görevlidir. Mahkemece yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekir. Temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 20.3.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.