(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/6891 E.  ,  2008/6475 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Temyiz incelemesi sırasında dava konusu taşınmazın çevresinde bulunan taşınmazlara ait kadastro tesbitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin bilinmesine gerek görülmüştür. Bu nedenlerle dava konusu taşınmazın çevresinde bulunan 133 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 28, 34, 35 ve 54 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak suretleri ile dayanağı belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, bu taşınmazlara ait kadastro tesbitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmemişler ise neden kesinleşmediklerinin belirlenmesi, davalı iseler ilgili dava dosyalarının akıbeti hakkında bilgi verilmesi, karara çıkanların kesinleşme durumunu gösterir onaylı ilam suretlerinin dosyaya eklenmesi ve bütün eksiklikler giderildikten sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.