15.05.2008BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKCeza Hukuku1204 sayılı dosyasında 6.5.2003 tarihinde verilen karar gereğince ...’de olan faizsiz 90.084.554.945 TL. alacağının ve faizlerinin (29.983.573.300 TL.)’lik kısmına haciz konulduğunun üçüncü şahıs ...’ye “Birinci Haciz İhbarnamesi” ile bildirildiği, üçüncü şahıs ...’nin vekili aracılığıyla birinci haciz ihbarnamesine, “müvekkilinin borçluya karşı herhangi bir kesinleşmiş borcu yoktur.” Gerekçesiyle 12.05.2003 tarihinde itiraz ettiği, şikayetçi vekilinin İzmir İcra Mahkemesine sunduğu 01.07.2003 tarihli dilekçe ile ... hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve haciz ihbarnamesinde belirtilen 29.983.573.300 TL. ve işleyecek faizin tazminine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sonunda 26.05.2004 tarih, 2003/2970 esas ve 2004/1353 sayı ile beraatine karar verilmiş, şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesinin 13.10.2005 gün ve 2005/1750-9656 sayılı kararıyla, özetle tazminat konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ile 5358 sayılı Yasa ile İcra ve İflas Kanunu5237 sayılı Türk Ceza KanunuK1204 md.9TCK md.7K286 md.89/4İİK md.89/4TCK md.64