Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/13464
Karar No
K. 2006/470
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2005/13464 E.  ,  2006/470 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi Düzeltme isteminde bulunan : ... Mirasçıları Karşı taraf : ... vs. Yargıtay ilamı Tarih ve Nosu : 23.5.2005 gün ve 2005/6511-4509 Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... Mirasçıları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00. YTL. para cezası ile 25.10. YTL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 6.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. ...

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.