Ceza Genel Kurulu

28.12.2022 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1314 sayılı iddianame ile, sanık ...’in, inceleme dışı sanıklar Maşallah Kayaalp ve Alparslan Kula ile birlikte 04.05.2012 tarihinde gece saat 21.00 sıralarında şikâyetçi ...’ün ikametine girerek bir kısım ziynet eşyası çaldığından bahisle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası; konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan TCK'nın 116/4. maddesi gereğince “kastın yoğunluğu, eylemin oluş şekli, zararın ağırlığı ve suçun işleniş şekli göz önüne alınarak takdiren” biçiminde gösterilen gerekçe ile temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlendiği, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Özel Dairece eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin delil bulunmadığı nedenine dayalı olarak hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına; konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyan Yerel Mahkemece devam olunan yargılama sonucunda, “suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki, suç kastının yoğunluğu göz önüne alınarak takdiren ve teşdiden” şeklindeki gerekçe ile temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlendiği, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Özel Dairece hakkaniyet ölçülerine aykırı olacak şekilde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetsizliğinden bozulmasının ardından Yerel Mahkemece, “Kısa kararda kanun maddelerine atıf yapılmış ise de, gerekçeli kararda teşdit sebepleri açıklanmıştır. Mahkememizce ‘sanıkların eve hırsızlık amacıyla girmeleri, ayrıca suç işlemeyi meslek haline getirmiş olmaları, sanıkların bu amaçla İstanbul ilinden gelmiş olmaları, suç kasıtlarının yoğunluğu ve cezaların caydırıcı olması gerektiği’ gerekçeleri ile alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Dosyamızda sanıklar hırsızlık amacıyla konuta girmiş olup mahkememiz sanıkların bu amacının Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.61 K29542 md.53 TCK md.3 K1314 md.143 TCK md.116 TCK md.142/1 TCK md.53 TCK md.116/4 TCK md.116/1