(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/2090 E.  ,  2006/2485 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 174 ada 1 parsel sayılı 2961.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içerisinde taşınmazın kök murisleri adına tapuda kayıtlı olup davalının sadece 1/6 hissesi bulunduğundan mirasçılar adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın kök muris ... tarafından davalı oğlu ...'a 1990 yılında satılıp teslim edildiği, taşınmazın kadastro tespitinin yapıldığı 2004 yılına kadar davalı tarafından ve satış bozulmadan kullanıldığı bu suretle Kadastro Kanunu'nun 13/B-b maddesinde yazılı şartların davalı yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.