2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/25464 E. , 2014/7617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Yunak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/311 Karar no:2013/105
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, müşterek çocuk 2007 doğumlu Samet 'ın velayetin değiştirilerek, kendisine verilmesini talep etmiş, mahkemece isteğin reddine karar verilmiştir.
Davacı tanık delili dışında, fotoğraflar ve CD deliline de dayanmıştır. Mahkemece, bu fotoğraflar ve CD değerlendirilmemiş, tarafların bildirdiği tanıklar dinlenilmemiştir. Velayetin değiştirilmesi davası kamu düzenini ilgilendirdiğinden, "kendiliğinden araştırma ilkesi" geçerlidir. Hakim, gerekli gördüğü takdirde, tarafların gösterdiği delillerin dışında araştırma yapma yetkisine sahiptir. Açıklanan nedenlerle, tarafların delilleri toplandıktan sonra uzman incelemesi (4787 Sayılı Kanun md.5) de yaptırılarak, tüm delillerin hep birlikte değerlendirilmesi suretiyle gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.