(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/5455 E.  ,  2007/5199 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında bir kısım bilgi ve belgelerin dosya içine getirtilmesine gerek duyulmuştur. Bu nedenle;

1.Çekişmeli taşınmazlara yakın 110 ada 96, 114 ada 13, 113 ada 1 ve 56 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak suretlerinin, bu taşınmazlarla birlikte bütün komşu taşınmazlara ilişkin tesbitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin Kadastro Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin yazının, hakkında dava açılan komşu taşınmazların tesbiti ile yargılamaları devam ediyor ise buna ilişkin tanzim edilecek tutanağın ve haklarında kesinleşmiş karar bulunanların dava dosyalarının işbu dosya içine konulması,

2.Dosya içinde 114 ada 11 parsele ilişkin belirtmelik tutanağı bulunmamaktadır. Bu parsele ilişkin belirtmelik tutanağı bulunup bulunmadığı sorularak varsa getirtilmesi,

3.Çekişmeli taşınmazların bulundukları bölümlere ilişkin 2005 yılı Mera Komisyonu pafta suretlerinin celbi ile dosya içine konulması,

4.Dosya içinde sadece belirtmelik tutanakları ve krokileri mevcut olup çekişmeli taşınmazlarla ilgili “tablendikatif” ler ve tevzi paftaları bulunmamaktadır. Yine bir kısım tanık beyanlarında devletçe 1974 ve 1985 yıllarında dağıtım yapıldığından söz edilmektedir. Dava konusu taşınmazlarla ilgili tablendikatifler ile tevzi paftalarının ve tamamlanmamış olsa dahi muhtaç köylülere toprak dağıtıma ilişkin bütün bilgi ve belgelerin bulundukları yerlerden celbi ile dosya içine konulması,

5.Kadastro Mahkemesinde davacının taraf olduğu başka davalar bulunup bulunmadığının bir tutanak ile tesbit edilerek tutanağın dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...