(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/12915 E. , 2006/2867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Davacı ..., davalı ... (...), .., ..., ..., ... ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ... , ..., ..., ..., ..., ... , ... , ..., ... , ... ve ...'a karar tebliği mahalli gazetede yapılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 29 ve Tüzüğün 47 ve 50. maddeleri uyarınca tebliğin Türkiye genelinde yayınlanan bir gazetede yapılması zorunludur. Türkiye genelinde yayınlanan gazete aynı zamanda tebliğ çıkarın merciin bulunduğu yerde yayınlanıyorsa ikinci gezetede yayınlanmasına gerek yoktur. Bu nedenle ilanen karar tebliğinin Türkiye genelinde yayınlanan bir gazetede yaptırılması,
2.Davalı ..., ..., ... ve ...'e yapılan karar tebliğlerinin bir kısmında kime ait olduğu belli olmayan imza bazılarında ise sadece imza ve tarih olup usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Adı geçen taraflara kararın usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
