(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2686 E. , 2006/7452 K. "İçtihat Metni" T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davada beraat kararı verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde Şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Sanıklar hakkında yedieminlik görevini suistimal suçu ile birlikte alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mal varlığını eksiltmek suçundan da şikayette bulunulduğu halde bu suçtan yargılama yapılmaması,
2.Yedieminlik görevini suistimal suçuna yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre sanığa atılı suç 2004 sayılı İİK’nun 336/a maddesinde düzenlendiği, ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair 5358 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinde düzenlendiği, dolayısıyla fiilin suç olmaktan çıkarılmasının söz konusu olmadığı mahkemece durma kararı verilerek iddianame düzenlenmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii gerekirken, davaya devamla yedieminlik görevini suistimal fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.