(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5467 E. , 2006/8085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Davacı ... Mahallesi Muhtarlığı'na ve müdahil davacı ... Köyü Muhtarlığına karar tebliğ edilmemiştir. Bunlara usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2.Kararı davalılar ve müdahil davacılar adına temyiz eden Avukat ... 'ın davalı ... ile müdahil dahili davalı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ve ..., ...., ... ... , ... , ..., ..., ... ve ...'in dışındaki taraflar adına vekaletnamesi dosyasında bulunmamaktadır. Diğer taraflar içinde vekalet verilmiş ise vekaletnamelerin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi ve bir kısmının vekili bulunan Avukat ...'na ve vekili bulunmayanların kendilerine kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3.Temyiz duruşma istekli yapıldığından davalı ve müdahil davalılar vekiline masrafları yatırması için gerekli ihtaratın yapılması, Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.