(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4752 E. , 2009/7306 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2009 KARAR
4752 7306
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait su borusunun patlaması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan şimdilik 8.750.TL'nin, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Daha sonra davasını ıslah ederek 9.316.TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davaya idari yargıda bakılması gerektiğini, kusurlu olmadıklarını, istenilen tazminatın fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 9.316.TL'nin, 24.12.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm ../... -2- 2009/4752 2009/7306 temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 377.27.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
