(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/5050 E.  ,  2008/674 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Dosya içeriğine ve 6.2.1986 tarihli ilk kararın tebliği için yapılan araştırmalara göre davacı ... ’ın ... ve ... kızı 1305 doğumlu 10.3.1965’de çocuksuz vefat eden ... Köyü nüfusuna kayıtlı şahıs olduğu, Mahkeme ise ...Köyü nüfusuna kayıtlı 1318 doğumlu ... ve ...’dan olma 21.1.1968 tarihinde vefat eden ... mirasçılarına kararı tebliğ ettiği, her ikisinin aynı şahıs olmadığı bu nedenle 6.2.1986 tarih 1965/893 esas, 1986/63 karar sayılı ilam ile son kararın ... ... mirasçıları belirlenip kendilerine usulen tebliğ edilmesi,

2.Kararı ... ve ... mirasçıları adına temyiz eden Avukat ...’un ... ve ...’in reşit oldukları tarihten sonra düzenlenmiş vekaletnamesi dosyaya ibraz edilmemiştir. Reşit oldukları tarihten sonra düzenlenen vekaletname verilmiş ise dosyaya konulması, vekalet verilmemiş ise adı geçenlere usulen kararın tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.