2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, 02.09.1987 tarihinden 02.09.1993 tarihi sonrasına kadar Bingöl Yetiştirme Yurdunda kaldığının tespitini talep etmiştir.Mahkemece, "davacının kuruma yerleştirilmesine ilişkin herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığı" gerekçesiyle istek reddedilmiştir. Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzüğün 7. maddesinde "Bu Tüzük hükümlerinden yararlanmak isteyenler 18 yaşını tamamladıkları tarihten itibaren kamu kurum ve kuruluşlarına kurum aracılığıyla başvururlar. Başvuru sahibinin geçmişte bir sosyal hizmet kuruluşunda kaldığının ve korunduğunun belgelenememesi halinde, bu hususun tespiti mahkeme kararıyla olur" hükmü getirilmiştir. Davacının 02.09.1987 tarihinde Bingöl Yetiştirme Yurduna girişinin yapıldığı öğrenci defter kaydından anlaşıldığı gibi, aynı dönemde yurtta kalan davacı tanıkları da bu tarihten 1993 yılı sonuna kadar davacının yurtta kaldığını beyan etmişlerdir. Davalı kurum aksi yönde bir delil getirmemiştir. O halde, talebin kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde koruma kararı alınmadığından bahisle davanın reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.