Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/220
Karar No
K. 2006/3627
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/220 E.  ,  2006/3627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

YARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : 11.10.2005 gün ve 2005/9586-8889

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00. YTL. para cezası ile 25.10. YTL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 15.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog