(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4596 E. , 2009/7300 K. "İçtihat Metni"... -Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :..., ....
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu iş makinasının çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 5.501.-TL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacı aracının girilmesi yasak olan çalışma alanına girerek kazaya sebep olduğunu, talep edilen tazminat miktarının fahiş bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili de, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre girilmesi yasak olan iş sahasına girmesi nedeniyle olayda davacı sigortalısının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm ../... - 2 - 2009/4596 2009/7300 temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 9.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...